Meta pacta acuerdo por demanda sobre recopilación de datos biométricos

Meta tendrá un acuerdo respecto a una demanda que levantó el estado de Texas, Estados Unidos, contra Facebook y el uso ilegal de tecnología de reconocimiento facial con el fin de recopilar datos biométricos de sus usuarios tejanos. En un escrito presentado ante un tribunal de Texas, el estado y el gigante de las redes sociales apuntaron que han llegado a un acuerdo de principio para resolver la demanda, presentada en 2022. Ante ello, pidieron a un juez que suspendiera el caso durante 30 días para permitir a las partes finalizar el acuerdo y presentarlo ante el tribunal. En la solicitud no se detallan los términos del acuerdo.

Hasta el momento, Meta y Texas no han hecho más comentarios sobre el caso. Anteriormente la propietaria de Facebook señaló que las “reclamaciones carecen de fundamento y nos defenderemos enérgicamente”. La selección del jurado para el juicio estaba prevista para el 17 de junio. Según los bufetes de abogados que siguen los litigios, se trata del primer caso importante presentado al amparo de la ley de privacidad biométrica de Texas de 2009. Una disposición de la ley prevé indemnizaciones de hasta 25,000 dólares por infracción. Texas acusó a Facebook de capturar “miles de millones de veces” información biométrica de fotos y vídeos que los usuarios subían a la plataforma de redes sociales como parte de una función gratuita y descontinuada llamada “Tag Suggestions”. La tecnología podía reconocer a los amigos de un usuario de Facebook en una foto y sugerirle que “etiquetara” a esa persona. Facebook dijo en una presentación judicial que proporcionó un “aviso claro” que explicaba la función a los usuarios y les daba el control sobre su uso. A finales de 2021, la empresa anunció que iba a poner fin a su sistema de reconocimiento facial. Meta acordó por separado pagar 650 millones de dólares en 2020 para resolver una demanda colectiva de privacidad biométrica que se presentó en virtud de una ley de privacidad de Illinois que se considera una de las más estrictas del país. La empresa negó haber actuado mal. Con información de Reuters

]]>

Entradas relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *